Decorreu no passado dia 29 de Abril a segunda sessão ordinária de 2011 da Assembleia Municipal de Vendas Novas, tendo a bancada do PSD sido composta pelos Deputados Municipais Ricardo Videira, Custódio Vale de Gato e Joaquim Soeiro. Os trabalhos tiveram lugar no Centro Cultural Polivalente, sob a seguinte ordem de trabalhos:
1 – Documentos de Prestação de Contas de 2010;
2 – Alteração ao contrato de Empréstimo Bancário de Médio e Longo Prazo, no valor máximo de 2.907.000,00€;
3 – Eleição de um Presidente de Junta de Freguesia e respetivo suplente para o XIX Congresso da ANMP;
4 – Informação da Atividade Municipal.
No início dos trabalhos foi aprovada a ata referente à Assembleia Municipal decorrida no mês de Fevereiro, tendo a mesma excecionalmente sido votada contra pela bancada do Partido Socialista.
O ponto antes da ordem do dia começou com a apresentação e aprovação de uma saudação apresentada pela CDU, assinalando o dia 25 de Abril e o dia do trabalhador, não tendo a mesma, pelo seu conteúdo belicoso merecido a aprovação da bancada do PSD. Seguiu-se a apresentação de uma moção do Partido Socialista, subordinada ao mesmo tema que, apesar de carecer de maior lastro e conteúdo, teve a aprovação da bancada social democrata.
Ainda no período antes da ordem do dia o PSD questionou a Câmara Municipal relativamente ao incumprimento do estabelecido no pacto de autarcas no que concerne à informação á Assembleia Municipal e qual o respetivo ponto de situação (ver artigo em baixo). A resposta, dada pelo Sr. Presidente da Câmara Municipal foi evasiva, fugindo à generalidade dos tópicos que constam do documento, e centrando a sua intervenção em questões como a iluminação pública, que apesar de serem importantes não refletem a existência de uma política de eficiência energética da autarquia.
Entrou-se de seguida no período da ordem do dia, tendo no primeiro ponto ocupado a maioria da duração da sessão de trabalho. Com efeito, avaliaram-se as contas do Município no exercício de 2010, tendo-se destacado o facto de a execução orçamental ter sido de somente 53,01%, o valor mais baixo dos últimos 4 anos. Dos valores apresentados, o mais debatido pelo PSD prende-se com o crescimento do envidamento do Município, com especial incidência no que diz respeito a fornecedores (muitos dos quais vendasnovenses).
Neste período foi igualmente levantada uma questão polémica, relacionada com a existência de uma dívida ao Partido Comunista Português, circunstância que mereceu a indignação do PSD pois impõe-se a necessidade de maior distanciamento entre a gestão Camarária e Partidária.
O PSD alertou mais uma vez para a politica de investimentos errada que vem sendo seguida pela gestão CDU, despendendo recursos do Município em infraestruturas não estruturantes e com dúbia relação custo/beneficio, caminhando-se desta forma para um abismo financeiro sem precedentes e que, à semelhança do sucedido no País, poderá trazer graves consequências para as contas públicas locais.
Tratando-se de um documento de prestação de contas, cumprindo todos os requisitos legais, apesar da avaliação política negativa, o PSD absteve-se na votação do relatório de contas por se tratar de uma demonstração de resultados.
Seguiu-se o segundo ponto da ordem de trabalhos em que foi votada uma proposta de alteração ao contrato de empréstimo bancário de médio/longo prazo proposto pela Câmara Municipal. Sendo consequente com as posições assumidas aquando da discussão do relatório de contas de 2010, o PSD opôs-se ao aumento do endividamento do Município e alertou para o facto de no contrato de empréstimo que a Câmara Municipal irá celebrar com a banca, estar prevista uma cláusula em que o Banco, em qualquer altura, pode rever o valor do spread, ficando desta forma a Câmara Municipal numa posição contratual frágil.
No terceiro ponto da ordem do dia elegeu-se o Presidente da Junta de Freguesia de Vendas Novas como representante do Município no Congresso da ANMP, sendo o Presidente da Junta de Freguesia da Landeira o respetivo suplente.
Por fim, abordaram-se questões relacionadas com a atividade municipal, dando-se de seguida por encerrados os trabalhos.
6 comentários:
Pelo o grafico que é apresentado é facil ver que a divida da câmara aumenta desde que o Drº Figueira e o empresario Serralha foram para o poder. Será que Vendas Novas precisa desta gente no poleiro? Qual é a explicação que estes senhores dão para o aumento desta divida? Fazem o que querem e não dão explicações a ninguem como tem vindo a fazer desde 2005. Está na hora de estes senhores sairem e darem lugar a pessoas que realmente tenham competência para o bem de Vendas Novas.
E lá vamos vendo o PSD a assumir-se como alternativa em Vendas Novas . ACORDA VENDAS NOVAS
Podem ter a certeza que o PSD tem pessoas com competencia para assumir o comando da Câmara.
Vendas Novas está Acordar.
A Câmara tem uma divida com o PCP? Que tipo de serviço presta este partido politico á CMVN? Será que é uma ajuda para pagar o vencimento ao "dono do pcp local"? Será que alguem do PSD teve alguma explicação relativamente ao tipo de serviço prestado por este partido á câmara para haver essa divida? Gostava de saber qual a resposta da Câmara a esta pergunta.
Não falo no caso específico, mas já é tempo de se começar a discutir a criminalização dos políticos por gestão danosa.
O país está na situação em que está à custa de muitas decisões irresponsáveis que se têm tomado e quem as toma a única pena que têm è, por vezes, perder eleições e deixar o cargo para outros.
Fica também a pergunta, para onde foi tanto dinheiro?
Para onde foi o dinheiro da Câmara de Vendas Novas? É uma boa pergunta porque em obras não foi gasto porque neste mandato ainda não fizeram nada a não ser festas com fogo de artificio.Será que gastaram o dinheiro todo nas ciclovias?? Sim porque foi a unica e maravilhosa obra que fizeram nos ultimos anos.E os eleitos tem recebido o vencimento??? A vereadora Ana Sofia anda a fazer uns trabalhinhos por fora em advocacia deve de ser para compensar o vencimento que não recebe. Será que é legal???
Enviar um comentário